Parkendecreet wordt niet vernietigd
Het Grondwettelijk Hof is niet ingegaan op de vraag van landbouworganisatie Boerenbond om het Vlaamse parkendecreet gedeeltelijk te vernietigen. Dat blijkt uit het arrest dat het hof op 13 maart heeft geveld.
Boerenbond ging eind 2023 in de aanval tegen de erkenning van 4 nationale parken en 5 landschapsparken in Vlaanderen en het decreet dat de erkenningen regelt. De juridische strijd tegen het decreet is zopas beslecht in het nadeel van de landbouworganisatie. De procedures bij de Raad van State tegen de individuele erkenningen lopen nog.
De boerenorganisatie vreest dat de parken de landbouwactiviteiten of vergunningen zouden beperken, al is dat niet de bedoeling van de wetgever. Het Grondwettelijk Hof ging niet mee in argumenten van de landbouworganisatie rond de inspraakmogelijkheden, de vrees voor een de facto onteigening en de subsidieregeling.
Parken geen argument om vergunningen te weigeren
Boerenbond is toch tevreden dat het Grondwettelijk Hof rechtszekerheid biedt aan de (landbouw)bedrijven die gelegen zijn in en rond de Vlaamse parken in haar uitspraak inzake het Vlaams Parkendecreet. Weliswaar vernietigt het Grondwettelijk Hof het decreet niet, echter stelt het Hof wel dat de masterplannen en de operationele plannen, die de basis vormen van de nationale parken, geen beleidsmatig gewenste ontwikkeling zijn. Dit wil zeggen dat de parken geen argument zijn om vergunningen te weigeren noch om eigendomsbeperkingen op te leggen of over te gaan tot onteigeningen.
De uitspraak is een solide bevestiging van de eis van Boerenbond dat er geen eigendomsbeperkende gevolgen mogen voortvloeien uit het Parkendecreet. Daarnaast wijst het Grondwettelijk Hof erop dat het decreet voorziet in de nodige inspraakmogelijkheden maar dat deze dan ook op een correcte manier moeten toegepast worden.
Stok achter de deur
In toekomstige vergunningverlening en beleidsinitiatieven zal Boerenbond steeds blijven toetsen of de voorwaarden op vlak van inspraak en vrijwaring van eigendomsrechten gerespecteerd worden, gezien dit arrest een juridische stok achter de deur is.
