Opinie: Bayer's lobby gebaseerd op winstbejag

Ontvang Landbouwleven bij u thuis, met toegang tot alle artikels op de website, onze gespecialiseerde weermodule en noteringen van landbouwmarkten.
Ik abonneer meGeachte burger... Het landbouwrampenfonds is leeg. Vandaag (26 februari) debatteert uw parlement over de privatisering van de terugbetaling van natuurrampen voor landbouwers (m/v). Ze doet dat simpelweg omdat het landbouwrampenfonds na de droogteschade van vorig jaar leeg is. U leest het goed, in tijden van potentiële klimaatchaos zal de private sector morgen uw boeren ondersteunen in de zware taak om te overleven en financieel gezond te blijven.
Circa 450 hectare is voor een prijske verkocht aan Fernand Huts. Had het O.M.C.W Gent zelf gespeculeerd in plaats van te verkopen, dan was die grond elk jaar met minstens 5 % in waarde gestegen. Ten voordele van al die sukkelaars, in hun kartonnen dozen. Winst voor de armen? ‘t zal wel, het is vooral winst voor Huts... en die is verre van arm.
Het is heel geloofwaardig van een firma om te zeggen dat alle proefresultaten ongeloofwaardig zijn als "toevallig" hun rassen het minder goed doen. Deze techniek van resultaten onderuit te halen is in het verleden ook al toegepast als sommige rassen door de mand vielen in de proeven. Als de resultaten goed zijn horen we de kritiek plots veel minder en worden de resultaten met veel plezier WEL gebruikt.
Begin vorig jaar stond varkenshouder Bart Vergote ineens in het middelpunt van de belangstelling omdat hij in de ogen van een aantal extremisten iets gedaan had wat voor hen niet kon. Hij had het namelijk aangedurfd om een open, eerlijk en transparant verhaal over het dagelijkse leven in een varkensstal op tv te laten zien. Nu, een jaar later is er gezien de inbraak in kippenstallen te Merksplas nog niets veranderd. In de kern bekommeren de extremisten zich niet om dierenwelzijn.
De Bouwmeester heeft gelijk als hij de landbouw adviseert de ‘exportroeping’ te laten varen, en zich te richten op toegevoegde waarde dichtbij huis. Dat schrijft hoofddocent Koen Dhoore van Landwijzer, het Vlaamse opleidings- en vormingscentrum voor de professionele biolandbouw. Dhoore roept wel op tot een geleidelijke overgang; liever een evolutie dan een revolutie.
Danone mag geen coöperatie zijn, het heeft wel degelijk een verantwoordelijkheid richting haar melkleveranciers. Bovendien heeft het bedrijf zeker op de lange termijn in baat bij een hechte keten.
Al jaren heeft veehouder L.D. last van bevers die zijn perceel maïs belagen. Aangezien de bever een beschermde soort is, verzocht hij het Agenschap Bos en Natuur (ANB) vorig jaar om een vergoeding. Die kreeg hij niet. “Niet rechtvaardig”, vindt hij.
Ons land wil uitstel vragen voor de toepassing van het Europees verbod op een bepaald soort “pesticiden”, de zogenaamde neonicotinoïden, in de bieten- en ook de cichoreiteelt. Zowel politici als Natuurpunt laten hun licht op de kwestie schijnen.
De beweging van middenveldorganisaties Voedsel Anders pleit in een open brief aan minister van landbouw Denis Ducarme (MR) voor een duurzaam voedselsysteem, waar zowel boer als leefmilieu beter van moeten worden.
Het Algemeen Boerensyndicaat schrijft een open brief naar de grootwarenhuizen omdat de boeren een groeiende frustratie kennen. ABS stelt dat de boeren kwaliteitsvolle en streng gecontroleerde dagverse groenten aanbieden, maar er ondermaats vergoed voor worden.
Abonneer je op Landbouwleven
Abonnement aanbiedingen